サイトアイコン 自動車情報まとめ

【東京】自転車はね死亡、運転の80歳男性に無罪判決…裁判長「直前の雨で道路ぬれ、急ブレーキをかけてもスリップする危険」★3 [ばーど★]

判決

引用元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1604652056/

1: ばーど ★ 2020/11/06(金) 17:40:56.21 ID:v/CzPH4c9
東京都大田区の国道交差点で昨年2月、赤信号の横断歩道を渡っていた自転車の男性=当時(23)=を乗用車ではねて死亡させたとして、自動車運転処罰法違反(過失致死)の罪に問われた男性被告(80)に、東京地裁が無罪(求刑禁錮1年2月)の判決を言い渡していたことが6日、分かった。判決は5日。

 男性は時速94キロで走行し、信号が黄色になっても直進したが、村山智英裁判官は「直前の雨で道路がぬれ、急ブレーキをかけてもスリップする危険があった」と指摘。法定速度の60キロで走行しても事故は回避できなかった恐れがあるとした。

 判決によると、昨年2月28日夜、交差点の約50メートル手前で信号が黄色に変わったが直進を続け、自転車の男性をはねた。

 検察側は黄色信号を見逃した過失があると主張。被告側は黄色で安全に停止できない場合、通過するのが認められるとして無罪を主張していた。

2020.11.6 14:20 産経
https://www.sankei.com/affairs/news/201106/afr2011060016-n1.html

★1が立った時間 2020/11/06(金) 14:39:36.73
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1604644585/

661: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/06(金) 18:54:25.30 ID:lSVJZSLN0
>>1
人殺して無罪は無いだろ?
判事はシャブ中なのか?
こんな判決ばかりなら車で轢き殺したら全部
無罪になるぞマジで。

688: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/06(金) 18:56:34.05 ID:F/PoX4Zn0
>>483
奈良の暴走バイク同様、スピード狂は死滅しろ
https://www.excite.co.jp/news/article/Sirabee_20162048744/

カス
>>1

642: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/06(金) 18:52:52.62 ID:FNSczsBU0
大田区っても広いからねー
田園調布から平和島まで

643: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/06(金) 18:52:53.19 ID:EE3YQzhK0
>>546
2秒で黄色信号が赤信号に変わらないだろ。
となると爺ドライバーはもっと前から
黄色信号を確認してたと思うぞ。
時速94キロのスピード違反なら
おそらく100メートル以上
手前で黄色信号を確認
してるはず。

だから余裕で停止線で止まれる。

693: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/06(金) 18:56:57.16 ID:95eiWKgV0
>>643
お前はまず記事を理解しろ
50m手前で黄色に変わったって書いてあるのにどこから100mなんて数値が出てくるんだよw

644: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/06(金) 18:52:54.34 ID:Rq3SaEMq0
黄色を急いで通過しろと思ってるやつが多すぎるわ

670: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/06(金) 18:55:05.30 ID:kKd3xQPk0
>>644

しゃーないみんな黄色信号なら止まらないからw
赤信号になっても変わりたてなら普通に突っ込むやつ多いし。

692: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/06(金) 18:56:50.46 ID:7BfXb3Gk0
>>670
それ名古屋だっけ?大阪だっけ?
運転酷いとこあるよな

645: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/06(金) 18:52:56.73 ID:oeBJiD8E0
>>632
赤信号で飛び出したチャリカスが負けるのは当たり前だろw

646: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/06(金) 18:53:01.02 ID:9vuwzs/n0
これあれだよ、飯塚
無罪にしても叩かれないようにわざと前例作ってんだよ

647: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/06(金) 18:53:07.29 ID:LVzx605+0
雨でスリップしそうならスリップしない安全な速度で走行する必要があるだろ?
赤信号渡った馬鹿については議論する気はない!

648: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/06(金) 18:53:08.87 ID:h1gCw+990
>>621
雨の下道で94キロ出してる時点でいかれてんだよ

まして大田でこれとかな

676: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/06(金) 18:55:40.41 ID:Vp0YZUCq0
>>648
確かにw
大雨の日に94km以上で暴走
これで事故らない方がおかしい

649: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/06(金) 18:53:13.60 ID:lLd+2axc0
え、スリップ見越した速度に抑えろってやつだろ?
だからそもそも60km/hでたられば語るのが間違い

650: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/06(金) 18:53:19.86 ID:uDegfVOd0
>>582
>>2
にあるように、自転車側も信号無視してるのが大きいんだろうね。

651: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/06(金) 18:53:31.01 ID:we0HbG810
90kmオーバーで50mは2秒ちょい
黄色点灯は平均3秒らしい
つまり車は黄色の間に横断歩道を通過していた
その時自転車側の横断信号は赤の状態
この状態でなぜ横断歩道内に自転車が存在したのか
訴因は信号の見落としだけど出された証拠から仮に法定速度でも自転車は轢いてたって判断
速度超過とかがそもそも争われてないから例え速度違反していたとしても
それを理由に有罪にはできない
検察がポイントミスったのであって裁判官がおかしいわけじゃない
逆に素因と証拠に照らして厳格に判決出した裁判官は優れた裁判官だといえる
この判決が心情的に許せないとかは無論あるだろうさ
しかし刑事事件としては法治国家である以上は判決も法に従うのみ
そこに私情が入り込むような土人裁判では困るわけ

652: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/06(金) 18:53:33.91 ID:Wv9R/FjX0
>>584
東京から小田原くらいか…

653: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/06(金) 18:53:36.42 ID:tIrQ9S2e0
よし、この判事に100キロぐらいで突っ込んでやれ
スリップの危険があるからしかたないよね?w

654: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/06(金) 18:53:37.76 ID:cISUuyk10
>直前の雨で道路がぬれ
>時速94キロで走行し、信号が黄色になっても直進したが
これは頭おかしいだろ。
高裁でひっくりかえるな。

668: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/06(金) 18:54:57.91 ID:zxOjVgLd0
>>654
何もおかしくないやん
キッズか?

655: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/06(金) 18:53:38.88 ID:BQMGxhm40
>>639
そうなんだけど検察が何も言わないんだもんというのが本件

656: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/06(金) 18:53:40.23 ID:dJ19HEeA0
雨の日の事故は無罪

657: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/06(金) 18:53:43.89 ID:HNW5N9610
つまり東京では雨の日に自転車はねてもお咎めなし
判例できちゃったね

662: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/06(金) 18:54:27.14 ID:oeBJiD8E0
>>657
赤信号飛び出してきたチャリカスな

669: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/06(金) 18:55:04.64 ID:HNW5N9610
>>662
どうご託並べようが判例出たので

677: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/06(金) 18:55:44.96 ID:oeBJiD8E0
>>669
だから赤信号で飛び出してきたチャリカスは轢いても当然無罪
それは今までも当たり前だぞw

658: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/06(金) 18:53:47.05 ID:sydv67cU0
スピード違反にも黄色信号にも気付かなかったボケ老人と、ながらスマホで赤信号に気付かなかった若造か

どっちもどっちだな

691: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/06(金) 18:56:47.28 ID:lU5LfopP0
>>658
ちげーよ
信号が黄色で、赤に変わりそうだったから急加速して94km(推定)で突っ込んだんだよ
対向車が停止したのを見て自転車は走り出したら反対側の車は突っ込んできた、黄色だったか赤だったかはドラレコが無いから不明
両方赤だった説や既に自転車側が青信号に変わっていた説もある

659: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/06(金) 18:54:07.13 ID:nAfOlHr70
>>590
法定速度守った上で「理論上は可能」レベルだぞ。しかも路面は乾燥した理想的な状況で。

660: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/06(金) 18:54:23.78 ID:/yZx1ryU0
仮に60km/hでも止まれずにぶつかったとしても、死ななかった可能性高いじゃん。
というか裁判官狂ってるだろ。

663: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/06(金) 18:54:32.23 ID:lU5LfopP0
>>638
そもそも本当に赤だったか怪しいってのが争点
信号が黄色だったってのは自動車側の証言、自転車側は死んでるから証拠がない

信号が黄色というが赤になりそうでヤバいからアクセル踏んで急加速して滑り込んだって事

664: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/06(金) 18:54:46.53 ID:e5KV2X1F0
車が青信号、自転車が赤だとしても75:25
それが
車が94キロで走ってたから無過失って・・・?
30キロ以上の速度超過は重過失で20%過失が足されなきゃいけないんだぞ?
25+20で45%の過失が無罪???

665: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/06(金) 18:54:47.70 ID:carr41/p0
なんだろう。猛スピード出して無罪って。

666: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/06(金) 18:54:55.04 ID:HiqwMZJF0
信号無視が死刑でも構わんが
他の刑も重くしろよ

667: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/06(金) 18:54:56.73 ID:upsizUvf0
実際の交通の流れに対して
黄信号の点灯時間が短過ぎるよなあ
法定速度なら問題ないけれど

671: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/06(金) 18:55:12.24 ID:Rq3SaEMq0
晴れの日ですら時速100弱って頭おかしいからな
それも雨の日ってその時点で飲酒運転以下だろ
一発免停でいいわ

672: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/06(金) 18:55:15.93 ID:CB6aqbuX0
どうスピード超過しまくってるんだからどう考えても過失ありだろ

673: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/06(金) 18:55:24.19 ID:fDoIKJrR0
時速94キロて、これ一般道の話だろ(´・ω・`)?しかも雨
こんなの信号が赤だろうが青だろうが関係なく
事故を起こしただろうに

674: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/06(金) 18:55:37.62 ID:oZUTTxhQ0
なんで裁判ってこんな普通の感覚では明らかに異常な判決ばかりなんだ。
もう人間の曖昧な基準と過去の判例は一度リセットしてAI様にブレない判定してもらうでいいだろう。

675: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/06(金) 18:55:38.61 ID:SLlNyXhA0
いやいや、雨の日に94キロで走って黄色信号で止まってないなら、なにから何まで全部ダメじゃん、裁判官馬鹿だろ

678: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/06(金) 18:55:53.09 ID:FBD5lJ+a0
赤で渡ってよいのは死を覚悟したものだけだ

679: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/06(金) 18:55:55.77 ID:C//4jfGj0
そもそもスピード違反だろ それで無罪って…

680: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/06(金) 18:55:55.97 ID:YCtu96nW0
>>赤信号の横断歩道を渡っていた自転車の男性=当時(23)

以前みた判決だと、中学生以上が信号無視で、はねられた場合、
自動車側が無罪になっていたな・・・・

中学生なら、信号の認識能力があるって理由。

681: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/06(金) 18:56:01.24 ID:PAxQeqGg0
無罪とはいえスピード違反で切符切られてはいるだろうからそれで勘弁してやれ

682: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/06(金) 18:56:06.08 ID:IgOTjHC60
過失致死で起訴して失敗した場合って
他の罪名で起訴し直すって事はもうできないの?
これで終わりだったら検察無能すぎるな

683: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/06(金) 18:56:11.64 ID:DxXUsEC00
司法、立法、行政
全てがおかしい日本

684: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/06(金) 18:56:12.87 ID:ISnbzUco0
轢けるもんなら轢いてみろみたいなマナー悪い自転車乗り多いせいで自転車が被害者の事故を冷ややかに見てしまう

685: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/06(金) 18:56:16.07 ID:KpuZV+TO0
>>571
それでもチャリンコ撥ねたら自動車側の責任になるからアホらしくても注意するのが普通
俺はチャリンコでフラフラしてる奴は3歳児やだと思って安全運転に徹してる
わざわざアホらしいって思うのすらアホらしいと思うからな

686: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/06(金) 18:56:16.45 ID:QexfdJLE0
まあ、刑事処分が無罪になっても
行政処分と民事は残るんだよね?
刑務所に行かなくて済んだだけ
行政処分13点と過失割合70%ぐらいかな?

687: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/06(金) 18:56:29.73 ID:EsOMGmND0
別の事件で赤信号無視したチャリンカスをひいて無罪になってた裁判あったのに
それでも信号無視するチャリンカスはアホとかいいようがない
車破壊した賠償金も払わせるべき

689: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/06(金) 18:56:40.23 ID:Vp0YZUCq0
自転車にぶつからなくても、前の車にぶつかるやろ
狂ったジジィと狂った裁判官だな
どちらもボケとるのか?

690: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/06(金) 18:56:46.69 ID:kKd3xQPk0
いいじゃん、これから赤信号無視して殺されても相手に罪は無いという一例出来たからみんな信号無視しなくなる。

694: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/06(金) 18:57:01.70 ID:oeBJiD8E0
チャリカスは赤信号でも普通に渡りまくるからなあ
あれ全部即射殺してほしいわ

695: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/06(金) 18:57:06.83 ID:fDoIKJrR0
だったら信号が赤だったら自転車や歩行者をひき殺しても無罪って事かね(´・ω・`)?

696: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/06(金) 18:57:07.59 ID:YE5vGjuv0
>>630
死亡交通事故なんて今までも起訴すらされない事が山ほどある。