引用元:http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1512559227/
1: 名無しさん@涙目です。(茨城県) [US] 2017/12/06(水) 20:20:27.86 ID:cl4w6XvD0● BE:284093282-2BP(2000)
sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
「EVに走行税かけろ!」揮発油税を負担の石油業界ブーイング 政府の財政健全化に
世界で加速する電気自動車(EV)の普及が、各国政府の財政問題に発展する可能性が出てきた。
ガソリンの代わりに電気を燃料とするEVが普及すれば、揮発油税などの税収減が不可避になるためだ。
2050年には先進国の関連税収が8割落ち込むとの試算もあり、財政赤字の膨らむ日本にとって課題になりそうだ。
「EVもガソリン車と同じ道を走っているので、相応の負担をしてもらう必要がある。ガソリン税がなくなったらどうするのか」
石油連盟の木村康会長(JXTGホールディングス会長)は9月の記者会見でこう述べ、税負担の「公平性」を訴えた。
ガソリンにかかる揮発油税は元来、1リットル=24.3円だが、政府は「暫定税率」として2倍の48.6円を徴収している。
地方自治体に配分する地方揮発油税の5.2円を含めると、計53.8円とドライバーに重い負担となっている。
これに対し、EVや水素を使う燃料電池車(FCV)は燃料にかかる税金がない。現在も重い税負担に不満が根強い石油業界には不公平感が募る。
http://www.sankei.com/smp/premium/news/171206/prm1712060001-s1.html
6: 名無しさん@涙目です。(中国地方) [CN] 2017/12/06(水) 20:23:04.83 ID:zwvpfTJa0
>>1
横暴にも聞こえるけど、道路整備にはガソリンの揮発油税も使われてるからな
これはしょうがない流れかも
16: 名無しさん@涙目です。(空) [VN] 2017/12/06(水) 20:28:36.78 ID:tFlwrSxt0
>>1
確かにこれは正論過ぎるぞ
道路の補修費をどっから出すんだという話だからな
22: 名無しさん@涙目です。(山形県) [US] 2017/12/06(水) 20:33:15.53 ID:0HJXQPwg0
53: 名無しさん@涙目です。(庭) [CN] 2017/12/06(水) 21:20:40.47 ID:XvYG4+i70
>>1
原油高 よく高値維持できている不思議上手く操作しているな
インチキが破綻すると相場は急降下
82: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [MX] 2017/12/06(水) 21:47:45.39 ID:kwF9ti030
>>1支配者たちの欲望が満足することはない。
158: 名無しさん@涙目です。(空) [AT] 2017/12/07(木) 15:18:58.21 ID:+P6dB/cI0
>>1
走行税→間違い
充電税→正解
走行税だと、走行しなければ払う必要無い落ちになるが、充電税なら、走らなくても取れる。
頭悪いな、石油業界。
2: 名無しさん@涙目です。(茨城県) [US] 2017/12/06(水) 20:21:18.01 ID:GINZ90kN0
正論じゃん
電気自動車だって発電するのに石油使ってる
8: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/12/06(水) 20:23:50.94 ID:2oeJzxG40
>>2
ガソリン税
118: 名無しさん@涙目です。(東京都) [GB] 2017/12/07(木) 09:01:52.90 ID:4xpb5Fes0
>>2
太陽光
120: キャプテン更科(茸) [US] 2017/12/07(木) 09:05:57.41 ID:q8AjyR4Z0
>>118
へえ、すごいね。
128: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/12/07(木) 11:12:19.64 ID:UcTZzkBV0
>>118
バカっぽいので真っ赤になるよう応援してあげる
3: 名無しさん@涙目です。(空) [US] 2017/12/06(水) 20:22:09.13 ID:mzqBprVm0
はい。ガソリン車にも走行税を課します
9: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2017/12/06(水) 20:24:07.17 ID:F2UYIDDT0
>>3
そうなるよな
4: 名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国) [US] 2017/12/06(水) 20:22:25.94 ID:n76I0T6y0
そもそも二重課税を正してくれよ
40: 名無しさん@涙目です。(庭) [CA] 2017/12/06(水) 20:59:09.14 ID:PR2wUNiF0
>>4
これ
税金がかけ算にかけ算ってどうゆうこと
42: 名無しさん@涙目です。(中国地方) [CN] 2017/12/06(水) 21:03:39.27 ID:zwvpfTJa0
>>40
民主党政権で唯一期待したのがそれだったけど
自民党政権時代に暫定税率廃止しろ!とか言ってたガソリン値下げ隊が
「そうでしたっけ、フフフ」だからな、開いた口がふさがらなかった
43: 名無しさん@涙目です。(庭) [DE] 2017/12/06(水) 21:08:31.32 ID:MrqZdW1z0
>>4
106: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2017/12/07(木) 00:29:37.63 ID:Ul2P4A5r0
>>4
ほんまそれな
5: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US] 2017/12/06(水) 20:22:58.90 ID:6CseXUxv0
ガソリンの税金に道路使用税が含まれてるんだっけ
それを考えるとまあ正論か
165: 名無しさん@涙目です。(庭) [TR] 2017/12/07(木) 18:01:07.97 ID:YkamHWxe0
>>5
おい、重量税
7: 名無しさん@涙目です。(宮城県) [GB] 2017/12/06(水) 20:23:15.44 ID:Gdd7sYU90
発電に使ってる石油石炭から税金取ってるから二重取りになるじゃん
54: 名無しさん@涙目です。(空) [US] 2017/12/06(水) 21:21:57.80 ID:YyJY0VPr0
ガソリン税の2倍やめて、重量税3倍ぐらいにすりゃいいんじゃね?
>>7
水力や原子力や太陽光は無視?
10: 名無しさん@涙目です。(滋賀県) [US] 2017/12/06(水) 20:24:07.31 ID:Y/P6AHMM0
火力発電増えたら潤うからいいだろ
56: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2017/12/06(水) 21:22:42.35 ID:Tquk4kOW0
>>10
このご時勢石油火力は発電量の1割切ってて今後さらに減少
石炭や天然ガスは電力会社が資源国から直接買い付けてるから石油業界は潤わないんよ
しかし電気自動車の充電スタンドも今は月額2000円で使い放題とかなっとるけど
補助金というヤクが切れたら電力料金だけで1回数百円はかかるんで
急速充電器の費用や店舗の管理コストも入れて、そこに道路財源も盛り込むと
金額当たりの走行可能距離はガソリン車に負けるんじゃないだろうか
62: キャプテン更科(茸) [US] 2017/12/06(水) 21:32:35.43 ID:vvTODacp0
>>56
ガソリンや軽油が政治の振れと関係ない所で価格決めてるとは思わないよね?
11: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US] 2017/12/06(水) 20:24:33.93 ID:LEetsF3m0
当然だがおまえらが先頭に立ってホザくと誤解される
12: キャプテン更科(茸) [US] 2017/12/06(水) 20:24:56.65 ID:vvTODacp0
軽油の呪いだな
13: 名無しさん@涙目です。(庭) [TR] 2017/12/06(水) 20:24:59.88 ID:r+Lunj8H0
ガソリン車にもかけるけどいいですか?で終わり
14: 名無しさん@涙目です。(空) [US] 2017/12/06(水) 20:26:39.04 ID:sxODaKEN0
おまえらこれには反対っぽいけど、国産で100%電気自動車ってリーフぐらいしかないだろ
日産リーフは全力で叩くのに、電気自動車には税制で優しくしろと?
15: キャプテン更科(茸) [US] 2017/12/06(水) 20:28:18.02 ID:vvTODacp0
>>14
5ちゃんねるの電気信仰は宗教レベルだよ。
いまだ実用化ってレベルじゃないのに。
まあメディアしか基準のない都市移民板だから
なにも考えてないんだろうけど。
18: 名無しさん@涙目です。(茸) [FR] 2017/12/06(水) 20:30:04.26 ID:mJzpb9oy0
>>14
おれはEVにももっと税金かけるべきだと思うよ
揮発油税は特定財源では無くなったにしろ、道路整備財源となる税収が減ったら笹子トンネルみたいな事故増えると思うし
134: 名無しさん@涙目です。(禿) [IT] 2017/12/07(木) 12:23:05.21 ID:3Kca1lob0
>>14
ガソリン業界「不公平だ、下げろ」←分かる
ガソリン業界「不公平だ、燃料一律に課税しろ」←分かる
ガソリン業界「不公平だ、走行税を電気自動車に課せ」←道路税一般財源じゃねえか
つーか特定財源の話を引きずるなら電気自動車の高速走行禁止にすれば良いんじゃないかな?
17: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [CN] 2017/12/06(水) 20:29:54.73 ID:YBQ3WoP50
大筋の見えないめくら亡者どが
19: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [ニダ] 2017/12/06(水) 20:30:50.94 ID:kS1GGELU0
電気自動車の重量税が10倍になるんじゃね
20: 名無しさん@涙目です。(家) [US] 2017/12/06(水) 20:31:44.98 ID:/qWy/98e0
重量税↑ガソリン税↓でバランス取ればいいじゃん
21: 名無しさん@涙目です。(中国地方) [CN] 2017/12/06(水) 20:32:31.51 ID:zwvpfTJa0
重量税が上がると車検で死ぬな
23: 名無しさん@涙目です。(山口県) [EU] 2017/12/06(水) 20:34:13.84 ID:mRVW/e/j0
音楽もテレビも車も捨てれば貯金貯まるな
24: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2017/12/06(水) 20:34:18.49 ID:67yCfx410
客「マーガリンください」
25: 名無しさん@涙目です。(庭) [CN] 2017/12/06(水) 20:36:40.91 ID:5GtYIGb80
車検の時に走行距離に応じた重量税ランクが振り分けられるわけか
57: 名無しさん@涙目です。(空) [US] 2017/12/06(水) 21:25:04.09 ID:YyJY0VPr0
>>25
走行距離は無視していいと思うよ。今だって関係ないもん。
26: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ] 2017/12/06(水) 20:37:05.29 ID:jb0IQ2rT0
道路を走るための税金は自動車重量税だろう?
27: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/12/06(水) 20:40:10.06 ID:LLCGHFid0
車でトヨタがやらないことは大概糞技術。
28: 名無しさん@涙目です。(家) [DE] 2017/12/06(水) 20:40:35.85 ID:JxgywSqk0
普及するまでは待てよ
30: 名無しさん@涙目です。(catv?) [CN] 2017/12/06(水) 20:45:50.60 ID:8rJ9rQ1n0
ほぼ無限に走れる核融合炉搭載型が出るまで現行のガソリン車かハイブリットでしのぐのが上策
31: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [GB] 2017/12/06(水) 20:47:34.82 ID:E3flcgzA0
EVだけ税金無しで更に補助金とかおかしいしな
32: 名無しさん@涙目です。(庭) [NO] 2017/12/06(水) 20:47:54.62 ID:1+SSiW4o0
税金払ってるのはお前らじゃねーだろ
33: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [KR] 2017/12/06(水) 20:48:20.27 ID:yfQ1NgSG0
電気代払えば問題ないだろ
何が問題なの?
37: キャプテン更科(茸) [US] 2017/12/06(水) 20:55:04.27 ID:vvTODacp0
>>33
軽油灯油の行政上の扱いを調べてみろ
83: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/12/06(水) 21:55:36.19 ID:kSaPT4uK0
>>33
新設の道路を使わないならいいよ
34: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/12/06(水) 20:49:02.70 ID:AnWKwWLU0
車重×走行距離の従量制にしたらどうよ
35: 名無しさん@涙目です。(家) [US] 2017/12/06(水) 20:51:59.14 ID:/qWy/98e0
バッテリー重い分道路傷めるんだから重量税も重くすればいいんだよ
36: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/12/06(水) 20:52:14.00 ID:SZxPGOiN0
電気自動車っていうけど結局のところその電気は石油でできてんだからいいじゃん
あと電気自動車って送電ロスとか考えると環境配慮とか言えるんかいな
38: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [JP] 2017/12/06(水) 20:58:13.00 ID:rOuw7a870
>>36
送電ロスより、内燃機関のロスの方が大きいから
164: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/12/07(木) 17:57:30.56 ID:3m3qWWZ90
>>38
全部で総合してもそうなの?
スタンドに石油運ぶトラックのガソリンと内燃ロス云々
電気自動車の送電ロスと車のモーターの鉄損銅損、発電所でのロス云々
だと電気自動車に軍配あがるもんなのか
168: 名無しさん@涙目です。(群馬県) [PT] 2017/12/08(金) 10:35:03.93 ID:ri+tQddD0
>>164
パラメータをどうとるかによって変わってくるからw
電気自動車の方が歴史が長いのに普及しなかったのが現実なんでww
化学反応で充発電してるうちは内燃機関を超えるのは無理ww
39: 名無しさん@涙目です。(家) [JP] 2017/12/06(水) 20:58:23.82 ID:e/wy/cnn0
41: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2017/12/06(水) 20:59:15.99 ID:4EnCS1jc0
かけるなら二酸化炭素税だな
44: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [US] 2017/12/06(水) 21:10:57.95 ID:exBAxbNw0
半分の排気量で普通のエンジン並みのパワーが出るロータリーエンジンが登場した時も国から嫌がらせがあったよな
45: 名無しさん@涙目です。(catv?) [JP] 2017/12/06(水) 21:11:31.00 ID:p2ZZVete0
>>44
ロリータ係数だっけ?
46: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [US] 2017/12/06(水) 21:12:39.45 ID:exBAxbNw0
>>45
何それエロイ
47: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [SV] 2017/12/06(水) 21:13:27.87 ID:d1XlGVAs0
航空機と船舶は当分化石燃料だ。たぶん100年そこら。そっちで我慢してくれ。
48: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [EU] 2017/12/06(水) 21:14:50.57 ID:PkjeJBKF0
だめだね。考えが甘い。
次の手段を考えてなかった石油業界の自己責任。
石油業界もEV参入して成功してたらこれ言うか?
言わねーだろw
49: 名無しさん@涙目です。(禿) [ニダ] 2017/12/06(水) 21:15:31.45 ID:lOCACV1u0
だから、タイヤの無い反重力の車作れ
50: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [ニダ] 2017/12/06(水) 21:16:32.94 ID:6HxGi8B+0
あと40年もしたら
レプソルも出光もmotogpをスポンサードしてくれなくなるのだろうか
51: 名無しさん@涙目です。(滋賀県) [GB] 2017/12/06(水) 21:17:15.90 ID:klfKzcYT0
こんな事で日本はEVで世界中に負けるのか。
お先真っ暗。
55: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [EU] 2017/12/06(水) 21:21:58.49 ID:PkjeJBKF0
>>51
EVでは劣っていますが
AVでは勝っております!
52: 名無しさん@涙目です。(宮城県) [US] 2017/12/06(水) 21:20:28.82 ID:AjR82J/x0
ガソリン税廃止して
走行距離税でいいやん
100: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [EU] 2017/12/06(水) 23:08:04.48 ID:S3RcL9lq0
>>52
外出を控えるようになるからダメだろ。
従量制より固定制がいい
58: 名無しさん@涙目です。(福井県) [GB] 2017/12/06(水) 21:27:29.92 ID:Gtn8FVsU0
ガソリンめっちゃ下げたったらええやん
電気自動車買うより得にしたらいい
61: 名無しさん@涙目です。(中国地方) [CN] 2017/12/06(水) 21:32:03.68 ID:zwvpfTJa0
>>58
今こそ暫定税率廃止だな
59: 名無しさん@涙目です。(オーストラリア) [US] 2017/12/06(水) 21:29:24.72 ID:1nT/w+ru0
じゃあハイブリッドカーはどうなるんだよ
取るに足らない普及率のEVじゃなくて、燃費のいい車を叩くべき
60: 名無しさん@涙目です。(栃木県) [US] 2017/12/06(水) 21:31:53.68 ID:OJ6KBFED0
一理ある
チャリンカスからも金をとろう
63: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [ニダ] 2017/12/06(水) 21:33:37.83 ID:stNOdVOB0
他から税金を取って公平にしろじゃなくて自分たちへの税金を下げて公平にしろと訴えるべきだろw
64: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [CN] 2017/12/06(水) 21:34:49.86 ID:kZwcW6hb0
むしろ税金高くするのはガソリン車の方だろ・・・
明らかにこいつらが技術発展の足を引っ張ってる
66: 名無しさん@涙目です。(空) [US] 2017/12/06(水) 21:35:59.48 ID:sxODaKEN0
>>64
ハイブリッドカーも大幅増税で良いな
70: キャプテン更科(茸) [US] 2017/12/06(水) 21:36:54.93 ID:vvTODacp0
>>64
捨てる電気に金払う行政のいまの施策は間違い。
むしろ電力技術(発電・送電)の衰退を招く。
勉強しよう。
73: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [US] 2017/12/06(水) 21:38:06.27 ID:aQhey+VN0
>>64
技術発展に一番邪魔なのは議員官僚
74: キャプテン更科(茸) [US] 2017/12/06(水) 21:41:18.94 ID:vvTODacp0
>>73
邪魔だとしてほかに政策決定する仕組み考えられる?
この世界は欠陥があるから滅ぼした方がいいとかいうタイプ?w
65: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [US] 2017/12/06(水) 21:35:21.91 ID:WYAfqi+P0
どんだけ税を重複させて徴収する気なのん?。
67: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [US] 2017/12/06(水) 21:36:23.93 ID:aQhey+VN0
蓄電池税を購入時に一括して払わせる
68: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [CN] 2017/12/06(水) 21:36:29.84 ID:PsfjkdDy0
うっせえよ石油土人が
石油でも飲んでろ
69: 名無しさん@涙目です。(奈良県) [VN] 2017/12/06(水) 21:36:41.33 ID:RvV1NOC30
ガソリン税を無くせとは言わないのか
71: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [ニダ] 2017/12/06(水) 21:37:01.68 ID:MnCbtvzh0
電気自動車にガソリン発電機積んで充電しながら走ったらガソリン税かかるの?
ディーゼル発電機なら軽油引取税かかんの?A重油で発電機動かしたら脱税になんの?
72: キャプテン更科(茸) [US] 2017/12/06(水) 21:37:59.74 ID:vvTODacp0
>>71
調べないの?
75: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [EU] 2017/12/06(水) 21:41:30.31 ID:ZGVy/A3S0
マーガリンください
79: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [AU] 2017/12/06(水) 21:44:28.04 ID:T1KSI4x10
>>75
これ
76: 名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国) [US] 2017/12/06(水) 21:42:52.10 ID:PuPpDOWZ0
電気自動車の電機は
石油を燃やした火力発電やんけ
ガソリンよりCO2だすんちゃうんか
80: 名無しさん@涙目です。(空) [US] 2017/12/06(水) 21:44:49.44 ID:sxODaKEN0
>>76
日本の発電って、再生可能エネルギー割合が極端に低いんだよな
おまけに原発も停まりまくってるから、ほぼ火力でLNG燃やしまくってるんだよな
日本の電気は環境負担が大きすぎなのをそろそろ見直す時期だな
99: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [US] 2017/12/06(水) 23:02:44.05 ID:nUaqU4h90
>>80
そりゃ人口密度が高いからだ
ノルウェーとかはほとんど再生可能エネルギーなんだけど、
もし日本の人口密度がノルウェー並なら、再生可能エネルギーだけで賄えるんだよ
一人当たりのエネルギー消費量が今と同じと仮定してだけど
77: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [US] 2017/12/06(水) 21:43:50.87 ID:aQhey+VN0
虫けらのホバリング原理すら理解してない人間には作り出せないんだろうよ。
虫けらに負けておる人間
81: キャプテン更科(茸) [US] 2017/12/06(水) 21:46:28.48 ID:vvTODacp0
>>77
自然の仕組みを全部理解しなきゃダメというなら君は自分の無知を恥じたほうがいい。
78: キャプテン更科(茸) [US] 2017/12/06(水) 21:44:14.33 ID:vvTODacp0
無駄が多いからな。
しかも電池はまだまだ非効率
84: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2017/12/06(水) 22:00:45.07 ID:b6Ud/BM30
石油資源使用の抑制のための課税だろ。
電気自動車にワケのわからない税をかけたら普及しないだろうが。
立ってる土俵が違うと言う事を理解しろよ。
85: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [ニダ] 2017/12/06(水) 22:05:16.54 ID:stNOdVOB0
>>84
ガソリンにかかってる税金は道路を作るための税金なのさ
だから税金で作った道路を走るなら電気自動車からも税金を取れということになる
86: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [JP] 2017/12/06(水) 22:07:34.24 ID:SrDy0IcC0
ガソリン車がなくなるのはいつになるのか
87: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2017/12/06(水) 22:20:50.71 ID:f5rUWP+r0
暫定税率を解除してガソリン安くすれば景気は確実に上向く
ガソリン消費も増えて石油業界も喜ぶだろ
88: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2017/12/06(水) 22:25:04.82 ID:g65CFkcW0
バッテリー税でもつくるしかないな
89: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2017/12/06(水) 22:34:15.28 ID:oG7E1IuU0
揮発油税を廃止して炭酸ガス税を新設します。
90: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [CN] 2017/12/06(水) 22:35:38.81 ID:V4yKmOzI0
日本はこうしてまたどんどん遅れてくんだな
そう遠くないうちに中国とかに抜かれるなこりゃ
91: 名無しさん@涙目です。(長屋) [BR] 2017/12/06(水) 22:35:53.33 ID:EknWAciT0
アメリカとかガソリンが安いのにEVが普及するのか?
94: 名無しさん@涙目です。(群馬県) [PT] 2017/12/06(水) 22:38:56.91 ID:ZGfwf3d60
>>91
補助金が出なきゃ普及しないよw
110: 名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) [US] 2017/12/07(木) 04:32:07.07 ID:LhF7kFF0O
>>91
都市部だけだな
92: 名無しさん@涙目です。(庭) [EU] 2017/12/06(水) 22:36:09.38 ID:mqsqWIGH0
言われなくても普及させてから課税するよ
93: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2017/12/06(水) 22:37:59.39 ID:I+tgYwPU0
チャリンコからも取れ!
95: 名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ] 2017/12/06(水) 22:49:23.57 ID:qneT+ju+0
天ぷら油なら合法的に税金払わなくていい
96: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [FR] 2017/12/06(水) 22:51:27.91 ID:OwYkVad30
なんの目的で白油に重税課している?
電気で走ればそれらの税免れるっておかしいだろ
ガスで走らせてるタクシーどもにも言えるけどさ
97: 名無しさん@涙目です。(アラビア) [JP] 2017/12/06(水) 22:58:56.81 ID:j4NzFkW70
そんなことより車必須の田舎と公共交通機関が充実してる都会と、車にかかる経費を同じにするな
バスなんか一時間に一本で電車なんか走ってねーんだぞ
98: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2017/12/06(水) 23:02:07.29 ID:tULqFQcn0
ワイ大手石油企業社員
この会社早くつぶれねーかなと思ってる
101: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2017/12/06(水) 23:19:44.36 ID:qxhtQaA60
もうちょっと太らせてから摂るよ。
102: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/12/06(水) 23:22:47.69 ID:twJV0lBc0
何故か石油業界が石野卓球に見えた
後ろに電気って付いてるからかな
104: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US] 2017/12/06(水) 23:48:19.99 ID:P1Bwd3cU0
車買ったら負け
105: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US] 2017/12/07(木) 00:00:27.20 ID:UhzxrlQ10
道路特定財源て余ってたよな?
それを一般財源化する前に揮発油税下げるのが先だろ
107: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [FR] 2017/12/07(木) 00:31:13.13 ID:0/8RU8qY0
ガソリンボリ過ぎだろ。価格競争させろ
108: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US] 2017/12/07(木) 00:41:08.04 ID:Z+iJUyeX0
ガソリン税撤廃して良くない?
走行距離か自動車の所持の方に一本化
車両のサイズと距離に応じてかけるのが道路財源としては妥当か
で、それとは別に電気自動車の普及を狙うならそこは何らかの優遇処置を考える、と
109: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [IN] 2017/12/07(木) 01:20:15.74 ID:mIhC/xD/0
ガソリン税、重量税、自動車税、どんだけとるんだよ。
112: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CN] 2017/12/07(木) 05:02:12.86 ID:KSkVNwjA0
2050年には地方なんてもう無くなってるだろ
113: 名無しさん@涙目です。(岐阜県) [US] 2017/12/07(木) 05:43:18.90 ID:Tg6xsB0u0
発売前の開発中の第4のビールに税金かけろと言ってるようなもの
114: 名無しさん@涙目です。(catv?) [KR] 2017/12/07(木) 05:48:10.41 ID:Ai/7Lb+30
重量応分の、エネルギー税。
走行距離が測れるなら、距離応分。
115: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [NG] 2017/12/07(木) 06:21:43.59 ID:ukwHcd1C0
馬鹿かこいつ。EV開発競争始まってんのに自動車産業でも中国に負けたらもうどうやって食っていくんだ日本。
原油買う外貨無きゃお前らだって死ぬだろが
116: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US] 2017/12/07(木) 06:37:58.39 ID:6mYOSWgA0
二重税とかいう違法行為を放置して何もしてこなかったクズが何言ってだ
117: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/12/07(木) 06:40:09.62 ID:Etatt5/60
まあEVが普及してきたら税金体系変わると思うよ
今のガソリン税は道路整備以外にも使われてるだろうし税収が減れば新たな財源が必要になる
加熱式たばこもそうだし何らかの税金は取られるよ
119: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [US] 2017/12/07(木) 09:05:43.61 ID:aRTCD6ib0
税金馬鹿の日本の政治家と役人なら喜んでやるな
この国は景気を上げて税収を上げるって大前提を忘れて
とにかく更なる増税で凌ごうとしてありとあらゆるとこから取りまくり
税金よりも景気を上げないと日本はこのままお終い
122: 名無しさん@涙目です。(空) [ニダ] 2017/12/07(木) 09:22:54.51 ID:C15YR/UA0
>>119
どんな状況でも足の引っ張り合いが大好きな民族だからお察し
121: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/12/07(木) 09:18:07.77 ID:c97ZaB9i0
エコのためなら金かけてもいいんだろ?
123: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2017/12/07(木) 10:47:50.61 ID:mz8MZr6Y0
暫定税率をいつまで続ける気だよ
とりあえず辞めろ
話はそれからだ
124: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [NL] 2017/12/07(木) 10:49:58.32 ID:/sfAxxIN0
自転車にもかけないと不公平だろ。
125: 名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) [ニダ] 2017/12/07(木) 10:51:47.07 ID:lcXa+8aQO
LAの鉄道網を潰したのは石油業界だったっけ?
127: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/12/07(木) 11:11:23.08 ID:UcTZzkBV0
走行税は自転車から自動車にいたるまで対象として
道路特定財源化で
一般財源とか意味不明
税収増やすことより無駄削減しろや
129: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [CZ] 2017/12/07(木) 11:14:40.55 ID:yJLqHB1U0
暫定なのに暫定じゃないからなw
130: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [US] 2017/12/07(木) 11:16:16.99 ID:7TkcCtRa0
安倍晋三が頑なに水利権を規制緩和しない理由も、
電力会社全社がメガフロート・ウィンドファーム計画を潰したのも、
全部同じ理由だ
それをやると、原発はおろか、火力発電所まで不要になるほどの電力を、安く生み出してしまうからだ!
131: 名無しさん@涙目です。(catv?) [CA] 2017/12/07(木) 11:17:05.51 ID:fdGEKS+50
ガソリン税は一般財源化されて道路建設には使われてないけど
132: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/12/07(木) 11:32:19.63 ID:UcTZzkBV0
問題は道路財源化すると「道路族議員」が出てきちゃうんだよなぁ…
本当政治家は寄生虫
133: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [ニダ] 2017/12/07(木) 12:19:32.53 ID:2QLqNpuj0
まぁ車重が重いEVはむしろガソリン車よりも道路へのダメージはデカいからな
EVだけ税金無しってのは確かに不公平だわな
135: 名無しさん@涙目です。(庭) [GB] 2017/12/07(木) 12:45:52.65 ID:uQ6ymSM40
>>133
灯油軽油のように自動車用の電気(二重課税)の出番か
一般家庭用使うと脱税なw
136: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2017/12/07(木) 12:53:31.68 ID:oRi5VKTg0
ガソリン税を廃止して
車検ごと、または廃車時1km6円課税する?
前回の車検から3万キロ走行していたら18万とか。
メーター不正が増えるだろうが。
137: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [CN] 2017/12/07(木) 12:59:28.23 ID:bitQ+cXA0
あんまり金掛かると乗る人減るよ
車は減税した方が良いよ
162: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US] 2017/12/07(木) 17:46:56.93 ID:6mYOSWgA0
>>137
発泡酒、第3のビールでやらかした実績がある官僚なら安心安全!
本家のビールまで売れなくなった程の威力
国策で次々と集っては民業を破壊していくスタイル
138: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2017/12/07(木) 13:11:35.84 ID:DALb84b90
簡単な解決策が一つある
ガソリン税、石油税、揮発油税、環境税を廃止する
代わりにエコカー減税(重量税+取得税)、グリーン化特例(自動車税)、CEV補助金等を廃止する
これなら不公平感はない
すべての車は補助金ゼロにして浮いた金を道路整備に回すわけだ
もちろん損益分岐点は計算必要
直接税ではなく間接税で取る方に持って行けば不公平感は少なくなる
電気自動車は補助金ビジネスになってるのが問題なんだよ
日本の税制複雑にしてる原因の一つでトランプ大統領が安倍総理に変えろと迫ったこと
139: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2017/12/07(木) 13:11:52.56 ID:DALb84b90
要するに
・電気自動車も道路を走る以上は道路整備に必要な税金を払えということ
・払わないなら公道での走行は認めない
EV1台販売するごとに50~80万円ほどの税金を課せばいいよ
140: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2017/12/07(木) 13:12:09.04 ID:DALb84b90
アメリカ「EV向け税控除の廃止。電気自動車は85万円の値上げ」
中国「購入補助制度を見直し。電気自動車は25~50万円の値上げ」
日本も追従すればいい
141: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2017/12/07(木) 13:12:51.18 ID:DALb84b90
<ガソリン1リッター130円として内訳>
原料費(原油の価格1キロリットルあたり) 32.23円
精製コスト(保険料等を含む)+流通コスト(運賃・販売コスト・利益) 33円
税金(関税0.17円+ガソリン税53.8円+石油税2.8円+消費税8円…二重課税) 64.77円
※ガソリン税53.8円=本税の揮発油税24.3円+地方揮発油税4.4円+暫定税率の揮発油税24.3円+地方揮発油税0.8円
※石油税2.8円=本税2.04円+環境税0.76円
日本のガソリン代は税金で2倍になってる
「原油代25%+精製流通25%+税金50%」
しかも二重課税で違法状態
142: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2017/12/07(木) 13:13:19.90 ID:DALb84b90
アメリカ
軽油1L 15~60円
ガソリン1L 25~80円 ※テキサス州はセルフは3.8リットル(1ガロン)99セント
車検 2000円
自動車税 なし
取得税 なし
重量税 なし
※州によって税率違うけど自動車にかかる税金はせいぜい1.4%
トランプ大統領
「自動車税、自動車取得税、自動車重量税、揮発油税、車検費用を米国水準まで下げろ」
安倍ちゃんが受け入れれば、
・ガソリン代や軽油代は明日から半額になる
・車検代は1/10になる
143: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2017/12/07(木) 13:15:01.81 ID:DALb84b90
経済産業省リサーチ
「急速充電器1基あたり数十万円/月の赤字になってる」
サスティナブルなものにするためには
「EVの台数を大幅に増やして稼働率を上げ、利用料金を30分あたり1000円にしないと収支が均衡しない」
ドイツの部品世界大手関係者
「社会全体が文化、ライフスタイルのチェンジを迫られること、インフラ整備、
コストなどの現実を見据えた議論はほとんどなく、空想に酔っているところがある」
144: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2017/12/07(木) 13:15:02.05 ID:/faRGCbR0
燃料電池とはあるけれど、電池だし。そもそも燃焼機関じゃないから。
電池に税金かけろとか頭おかしくないか?w
145: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2017/12/07(木) 13:16:46.67 ID:DALb84b90
石油業界が言ってることは正論だよ
電気自動車にも公道を走る以上は税金を課すべき
こういう補助金やインセンティブや法律のグレーゾーンでやってるのがよくわかると思うw
146: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2017/12/07(木) 13:19:00.39 ID:/faRGCbR0
>>145
じゃあさ、
単3電池にも税金かけろという話になる。
152: 名無しさん@涙目です。(catv?) [CA] 2017/12/07(木) 13:28:16.18 ID:fdGEKS+50
>>145
ガソリン税は道路特定財源から一般財源化されたのでその批判は的外れ
147: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2017/12/07(木) 13:21:44.18 ID:DALb84b90
まあ充電器の利用に課税するのが手っ取り早いな
テスラスーパーチャージャー(国内11カ所で高速道路にある)
ああいうのいに100%の税金をかければいい
ディーラーの50kWh充電器などにも100%の税金をかける
つまり経済産業省「利用料金を30分あたり1000円以上に引き上げる」
道路を利用する以上は、石油業界と同じように電力業界も道路財源を負担しろ!!!
つまり電気増税だな(米中もやってる)
148: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [NL] 2017/12/07(木) 13:24:33.88 ID:/sfAxxIN0
石油やめちゃえよ!
149: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [ニダ] 2017/12/07(木) 13:25:12.43 ID:T0FImej+0
利権国家ニッポン!
利権政党が権力を握っているだけはあるw
150: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2017/12/07(木) 13:25:20.93 ID:/faRGCbR0
これは電車通勤増えて自家用車捨てる世帯増えそうだな。
151: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [FR] 2017/12/07(木) 13:28:05.87 ID:iDHFKbG80
電気自動車に補助金出してるのに走行税取ってどうすんだよw
将来補助金制度が廃止されたら、自動車税制変える必要はあるだろうけど。
153: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2017/12/07(木) 13:44:26.10 ID:DALb84b90
結論:電気自動車に課税する。公道を走る以上は道路財源を負担しろ
(1)電気自動車向けの補助金を全廃する
エコカー減税廃止、グリーン化特例廃止、CEV補助金廃止
(2)経産省試案「充電器の利用料金を30分あたり1000円以上にする」
これでオケ!文句なし!
154: 名無しさん@涙目です。(家) [US] 2017/12/07(木) 13:48:23.07 ID:WREtuNgf0
>>153
EV買う必要ないな!
155: 名無しさん@涙目です。(catv?) [CA] 2017/12/07(木) 13:50:40.50 ID:fdGEKS+50
>>153
排気ガスは大気汚染の原因だからガソリン車に新たな環境税をかけるべき
156: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/12/07(木) 14:07:21.08 ID:3ykC69Uw0
どうせ電気代は家庭用も有るから税収には出来ないだろ。それより少ないガソリン車から減った分の税を徴収すべきだな。
157: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/12/07(木) 14:08:01.63 ID:3ykC69Uw0
タバコ税と同様に絞め殺す感じでどんどんガソリン税だけ増やされる流れだろうな
159: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US] 2017/12/07(木) 17:12:00.51 ID:oz5xBJsa0
マブチモーター税
160: 名無しさん@涙目です。(山梨県) [PT] 2017/12/07(木) 17:14:34.56 ID:iBl/cFN10
走行税だとチャリンコやら馬やらにも、下手すりゃ歩行者にもかかるんじゃね?
161: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2017/12/07(木) 17:16:44.64 ID:IpBMSpYM0
不公平だと思うなら、税廃止させろよ
163: 名無しさん@涙目です。(新潟県) [US] 2017/12/07(木) 17:57:18.80 ID:3eRvg5860
重量税とか自動車税はなんのために・・・
166: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2017/12/08(金) 06:20:52.81 ID:9cNTjyWn0
EVがエコカーになるには、原発の深夜の余剰電力で
充電するのが前提。それが無いなら、効率の悪い
化石燃料車にすぎない。
167: 名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国) [US] 2017/12/08(金) 09:28:59.59 ID:RsmJzuZB0
EVと原発はセットが基本なんだよな。気をつけないとこいつら廃炉できないくせにどんどん馬鹿原発増やすぞ
169: 名無しさん@涙目です。(北海道) [CN] 2017/12/08(金) 10:39:06.42 ID:1ktW7CG50
170: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [BR] 2017/12/09(土) 11:45:23.39 ID:Am1mEGgK0
税金取りすぎ。公務員減らさんと
ディスカッション
コメント一覧
まだ、コメントがありません