代理店型の自動車保険はどこがいい？

J.D. パワーアジア・パシフィック2011年日本自動車保険顧客満足度調査
http://www.jdpower.co.jp/press/pdf2011/2011JapanAIS_Non-Claim_JP.pdf
625ｐ：ＡＩＵ
608ｐ：日新火災
597ｐ：富士火災
596ｐ：東京海上日動
590ｐ：三井住友海上
589ｐ：損保ジャパン
584ｐ：日本興亜損保
582ｐ：あいおいニッセイ同和損保
572ｐ：全労済

価格.comの総合満足度ランキング
http://kakaku.com/kuruma/hoken/ranking/
5位：日本興亜損害保険

オリコン総合ランキング
http://life.oricon.co.jp/rank_insurance/
76.34点：日新火災海上保険
76.08点：AIU保険
75.55点：東京海上日動火災保険
75.45点：三井住友海上火災保険
73.96点：あいおい損害保険
73.61点：日本興亜損害保険
72.70点：損害保険ジャパン
72.62点：そんぽ24損害保険
72.54点：富士火災海上保険

未だに大口には、お歳暮、お中元送る代理店もありますしね。
顧客を平等に扱わない時点でダメな代理店ですもんね

その後は、上昇し２０１０年からは本年まで急上昇になっています（値上げ幅が大きい）。

２００３年の平均保険料は６０，０００円を超えるぐらいでしたが２０１２年には８０，０００円を超えています。

損害率は損害率が２００３年の６２％強から２０１０年頃ピークの７１％強になりその後は降下しています。

ここ２〜３年は、平均保険料が上昇し損害率が下がっているので保険会社の経理は改善しています。

自動車保険料

保険会社と契約者の利益が望まれます！！
契約者も契約内容を見直し保険料の低減を図リましょう！！

判例は昭和の頃からあるのだけどね・・・

一部交渉によって（相手によって）支払う場合もあるが・・・
自社の基準とかいう訳分からない金額を主張する。
判例に則った金額を支払わない。

支払い担当の社員も判例ではなく社内規則（マニュアル）を重視する。

だから激安通販会社で十分という結論になる。

通販会社に不備があるなら監督官庁に苦情を持って行けば良い。

支払いが可笑しいなら弁護士に取り立てて貰えば良い。（費用が心配なら弁護士保険ミカタに入りましょう。）

格落ち損害が事実であれば訴訟では認められます。
認められない例　時価15万円のボロ車で格落ちが無い。
ボロ車でも次の代替え車両購入の諸費用は認められます。

特約にある。ああ特約と関係の無い被害車両には不当な交渉してるのですね。

利己的代理店は
代車特約に加入している契約者に対しては代車費用支払いをしている当たり前の契約履行
格落ち特約なんてないから契約者でも支払っていない。
（でも新車特約加入の契約者には新車購入価格で支払っている。）
全損の時の購入諸費用は特約加入の契約者には支払っている。
でも被害者の全損は不当に支払い拒否をしている。

これ全部通販でも全く同じです。
だから通販で十分です。

何で訴えないの？知らないよ・・・
私は示談・調停・訴訟何らかの手段で支払いを求めて取るけど
他人の事は知らない。
保険会社は費用対効果で裁判にならないと思ってたが弁護士が交渉に入ってきたら
示談で払うパターンと訴訟で決着付けるパターンに分かれる。
示談で済ますのは何度も訴訟を経験して本社（本部）から支払い許可を得ている。

良い代理店っていうのは人によって違うと思います。
少なくとも契約を履行しない保険会社なんて存在しません。
車両保険入ってるのに車両保険を支払わない会社は詐欺です。
人身傷害入ってるのに支払わない会社は詐欺です。
でも契約者の勘違いもある。
車対車契約では当て逃げ・自損は出ないとか
契約車両搭乗中のみ支払いなのに歩いてて引かれたから払えとか
特約入ってないのに〇〇保険はでるって聞いたとか
勘違い契約者も多いはず・・・・

対人・対物の事故の交渉は相手ありけりなので代理店の交渉力など関係ない。
というか代理店が交渉すると弁護士法違反です。
法律破ってまであなたの為に動いてくれるのならある意味凄い代理店です。

こういう、「伝えられない」人って多いんだと思うわ。

相手が100％の過失なら請求するのがあたりまえとも書いてありました。

あなたの検索した常識は裁判の判例とは真逆の回答です。
もっとも損保会社が作りあげた偽の常識なんだが・・・

＞それらを「請求したい」と発想することが頭がおかしい。
＞裁判所に訴えたところで勝ち目はほとんどない。
＞ただし、全く無いわけでもないので、「裁判してみたら？」という程度の話らしいです。

へえ～そうだったんだ（笑）！裁判の判例と随分違うね（笑）！
でそれは知恵袋の回答？おしえてgooの回答？

評価損の判例　→　http://www.asahi-net.or.jp/~mi5k-amkt/hkson2.htm

弁護士の解説　→　http://bengoshi-blog.jp/koutsuujiko/busson/hyouka/

代車費用の判例と解説　→　http://www.sase-office.jp/category/1506428.html

もういいよ。あなたは代車費用・評価損・購入諸費用など出なくて当然派って事で！

全然、全く、悪くない。
一般車両保険・代車特約・対人賠償・対物賠償・人身傷害・搭乗者傷害・弁護士特約・その他各種特約
必要なものに契約すると通販が安いという事実があるだけです。
支払い条件通りに契約してるにも係らず契約者に対して支払い拒否する保険会社などありません。
だから通販で十分です。
実は、10万円高いけど・・・15万円高いけど・・・この特約は当社のみだから契約して下さい。
こう言って契約してくれる客がいれば勧誘すれば良いでしょう。

深夜対応って深夜に何を対応してるの？
保険会社のＳＣだって営業していないんだけど・・・
代理店が、勝手に支払いの確約とかしちゃう訳？
保険会社の夜間休日事故受付でも翌日の朝一番の受付でも問題ないと思うんだが？
毎日、毎日、深夜にウロウロしている人なら深夜対応と宣伝してる代理店だと安心するのかな？

大型代理店で深夜対応をやってる代理店など一つもないのですが・・・

JA共済なんか安くもないのに土日と夜は電話繋がるとこないんだよ？
それでなんとかやっていけるんだから、24時間ダイアルのある保険会社の代理店が独自に24時間対応する必要なんかない。

と、俺は思う(笑)
まあ、コストを俺が払うわけじゃないんで文句はないけど。
でも、それで魅力UPはしないよね。

でも現状、通販型はシェア8％くらいから落ちもしないけど上がりもしない。
加入者は増えてるけど同じくらい減ってるからシェアがかわらない。

つまり通販型は失望するんだと思うよ、普段は人を介さないんだから失望する時は事故をした時だと思う。

となると「入りたい保険」は「役にたたない保険だった」ってことになるんだろうね。
インターネットショッピングってのはただ安いだけに流れやすいんだから、それは仕方ない部分もある。

そう考えたら代理店に何を頼りたいかと言えば知識しかないんじゃないか？

人によるとは思うけど、俺の場合、事故した時に俺の応援団みたいになってくれる代理店はノーサンキューなんだよ
そういう暑苦しい情はいらない

決められた約款通りに決まった額を払って欲しい
そういうルールをわかりやすく伝えれる代理店であり、知識ある代理店。
それしか代理店に価値はないと思う。

（で、数年経って顧客も知恵がついたら今度こそ通販型に変わって得をすればいいんじゃない？・・・まあ、年間走行距離が12000km以下の人くらいしか通販型でも安くならないけど）

保険会社に電話すればその要望通りになります。
代理店に知識があろうが無かろうが何の問題もありません。

あとは置物になってる走らない自動車（事故確率は極めて低い）の受け皿だよね。
顧客はそれでも車には保険かけときたいし
保険会社は支払い可能性が極めて低いから保険料から営業費を引いたものがそのまま利益になる。
実際事故したら翌年更新を断られたなんて話しは聞くしね。

それはそれでいいんではないでしょうか。

１つだけ言えるのは、若いのにキャリアがある担当者は、わりと吉

上記をガタガタ言わずに払う保険会社の代理店なら喜んで入ります。

保険会社直資代理店だからこれらが良い代理店です。
この直資代理店の中から良い募集人を選ぶと良い。

結論的には通販で良い。
下手すれば年間で数万円ほど高くなる従来型の代理店に
加入する意味はあまりないだろうと思ってる。
更新時に会いたがるのも、別の保険を売り込みたいだけだろう。

絶対に「お付き合い」で保険に加入するのではなく、

賠償責任保険の取扱に十分長けている保険代理店で保険加入するように
アドバイスしています。

保険会社、代理店どちらがおこなってるのでしょうか？

できるのは本人かその代理人である弁護士のみ

だから、弁護士特約が自動車保険にはあって、ややこしい相手と事故った時は時間のムダだから、保険会社も代理店も弁護士に事故解決をさっさとやらせるだろw

事故する人の方が事故しない人よりも圧倒的に数が少ないんです。 が正解です。
事故する人は少数派です。

だから皆、６：４位の割合で継続、他店へ切り替えを検討するんやな。

○チガイが相手じゃない限り問題なく示談が締結されるよ。
だから普通はダメだったとかの感想にはならない。
○チガイが相手だとたいていの場合どんな保険会社・代理店でも無理です。
弁護士委任して解決して終わりです。

一体どこで契約してるのでしょうか？

専属（損保1社しか扱わない）代理店のデメリット
手数料の基準値が1社で決められる為、会社にメリットがある代理店経営を求められる
1.継続手続きを満期1ヶ月前に終わらせる（早期更改）
2.保険の併売率（他種目化）
3.保険金の支払い低減管理（損害率管理※支払い保険金/保険料）
4.新商品のキャンペーン販売（キャンペーン化され売られる）
5.タブレット契約（達成率がある）
6.販売商品の規制（保険会社が損する商品・特約は先に規制される）
7.補償されない保険・特約がある（1社のみの弊害）
8.生保販併売（自社子会社の生保を売らなければならない）
特に生保は他社が良くても数字達成の為に売られやすい

保険に入らないという方策は言わない。

共済が一番安い。会社の団体保険が安い。

今後どうなる？？

また事故時のトラブル（有無責）も多発しており消費者センターへの問い合わせが年々増えているのが現状

これって保険料にも関係する話やね。

ソニー損保ネット割とか無かったら代理店型より高いよな。
あれは値引きが釣り文句の二重価格販売だよ！
アクサも似たような物だ。
笑えるのはネットで簡単に見積もりできなく何年か前から
出来なくなった事！
アクサ安さを売りにしている割には比較を嫌うとは情けないね。
さすがインチキネット販売だけの事はある！

営業成績で現金やり取り　中古車大手ビッグモーター　店長たちの「慣行」、会社側「違法性ない」
http://www.sankei.com/affairs/news/161204/afr1612040004-n1.html

店長現金やり取り　中古車業界、背景に保険契約めぐる激しい競争
http://www.sankei.com/affairs/news/161204/afr1612040005-n1.html

7年契約行けるからいいな

　引き下げ率が最も大きくなりそうなのが三井住友海上火災保険とあいおいニッセイ同和損害保険で、平均約３％の引き下げを予定している。

　東京海上日動火災保険は平均２・８％下げる予定で、損害保険ジャパン日本興亜も平均２％引き下げる。損保ジャパンは契約者の年代によって引き下げ率を変えており、４０代だと４～５％引き下げられるケースもあるという。

１３年ぶりくらいの久々　値下げ

R4O

最低でもこの台詞を宣伝で使っている所を選べよ。
もっと素晴らしい会社もあるけど宣伝と思われたくないから発表はひかえる。

そんな数ある保険会社の中でも断トツで群を抜いているのがSBIだろうな。
上記の悪徳な行いを全てクリアするほどの屑っぷりだ。
まるで旧態保険会社によくあった、
書類の裏の一番最後の目につきにくい箇所に小さく「※但し、●●●の場合は保険外となります」とうたって錯誤を誘う詐欺行為が微笑ましく思える程に全社員が地獄行きとなる悪行を行う時代錯誤の腐れ会社そのものである。
(実体験や周囲の評判でもやはりと言ったところである。)

保険の場合、しまった！では済まされないから絶対にいい加減な選択してはいけない。

結論
代理店型の自動車保険はどこがいい？
何人と強靭な蜘蛛のワイヤーで地獄の底から救い上げてきた
弊社の様な代理店で加入して下さい！

コレ見つけるの結構大変ですから。

最低でもこの台詞を宣伝で使っている所を選べよ。
もっと素晴らしい会社もあるけど宣伝と思われたくないから発表はひかえる。

そんな数ある保険会社の中でも断トツで群を抜いているのがSBIだろうな。
上記の悪徳な行いを全てクリアするほどの屑っぷりだ。
まるで旧態保険会社によくあった、
書類の裏の一番最後の目につきにくい箇所に小さく「※但し、●●●の場合は保険外となります」と歌って職務放棄をしていた詐欺、全社員が地獄行きとなる悪行を行っていた時代錯誤の腐れ会社そのものである。
(実体験や周囲の評判でもやはりと言ったところである。)

保険の場合『しまった！』では済まず、
地獄の苦労に嵌まってしまうから絶対にいい加減な選択してはいけない。

嫁が乗るから保険切れたらまずいと、保険会社のコールセンターに依頼したら速攻で担当から手続きの電話かかってきやがる
会社の割安な団体保険に切り替えようと思ったわ（同じ保険会社w）